Otorgaron una suspensión provisional a investigador de Conacyt para no ser detenido

Rafael Pando Cerón es uno de los 31 científicos del Consejo que se encuentran acusados por la FGR de delincuencia organizada, lavado de dinero, peculado y uso ilícito de atribuciones y facultades; y fue el primero en ser llamado a comparecer

infobae.com

Un juez federal otorgó una suspensión provisional para evitar la detención o presentación de Rafael Pando Cerón, exdirector de Planeación Tecnológica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

Sin embargo, la medida cautelar otorgada por el juez Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal, Juan Mateo Brieba de Castro, no impide que Pando Cerón sea privado de su libertad si es detenido en flagrancia o en caso urgente.

Será este miércoles, cuando el juzgador resuelva si le concede la suspensión definitiva.

Rafael Pando Cerón es uno de los 31 científicos del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y del Foro Consultivo, que se encuentran acusados por la FGR de delincuencia organizada, lavado de dinero, peculado y uso ilícito de atribuciones y facultades, y era el primero en ser llamado a declarar.

Sin embargo, su comparecencia fue pospuesta debido a que se presentó un caso sospechoso de COVID-19 al interior de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO).

Los investigadores – quienes han denunciado que no han tenido acceso a la carpeta de investigación- están siendo citados por separado.

Según fuentes federales consultadas por algunos medios de comunicación, otros científicos como Julia Tagüeña, excoordinadora del Foro Consultivo y Patricia Zúñiga, fundadora del mismo Foro, están citadas para el miércoles y jueves. Mientras que el resto de los investigadores del Conacyt deberán comparecer en los próximos días.

Cabe recordar que la disputa entre la dirección del Conacyt y este grupo de académicos comenzó cuando María Elena Álvarez-Buylla -actual titular del Consejo- decidió retirar los fondos del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A. C.

Quienes forman parte del Foro disputaron la decisión y llevaron la situación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mediante un amparo. Aunque el recurso legal no fue aceptado, las y los ministros concluyeron que el manejo de los recursos por parte del Foro Consultivo no presentaba irregularidades.

María Elena Álvarez-Buylla, directora de Conacyt (Foto: cuartoscuro)

Pese a ello, Álvarez-Buylla decidió llevar el asunto ante la FGR. Fue ante la intervención de dicho órgano de justicia que muchas personas empezaron a sospechar que todo el asunto podría estar relacionado a una venganza por parte del fiscal general, Alejandro Gertz Manero.

Fue entonces que la Fiscalía General de la República acusó a los investigadores de los delitos de peculado, uso ilícito de atribuciones y facultades, lavado de dinero y delincuencia organizada. Además, pidió que fueran ingresados en el penal de máxima seguridad de El Altiplano.

Pero el pasado mes de agosto, un juez federal del penal de El Altiplano, en el Estado de México, rechazó conceder las órdenes de detención por diversas inconsistencias. Entonces, la FGR hizo una segunda petición al asegurar que los implicados participaron en un esquema ilegal de asignación de recursos.

El pasado miércoles 23 de septiembre, un juez federal negó en definitiva girar órdenes de aprehensión en contra de los investigadores acusados, por lo que la FGR se inconformó y aseguró que volverá a insistir.

(Foto: Cuartoscuro)

En su resolución, el juez señaló que la empresa privada que crearon, autorizaron y fondearon servidores públicos del Conacyt para después incorporarse a ella (Foro Consultivo), no es un hecho delictivo, ya que el estatuto del Conacyt lo autoriza.

Algunas voces han asegurado que las acciones contra los investigadores del Conacyt son una venganza de Gertz Manero debido a que los denunciados habrían rechazado al fiscal para que ingresara al Sistema Nacional de Investigadores (SIN), lo cual logró en este 2021, 11 años después de que hiciera su primer intento para entrar (2010).

Como investigador nivel III, Gertz Manero recibirá alrededor de 38,000 pesos mensuales sin importar que sea funcionario público, pues la actual reforma al reglamento lo permite.

Tampoco surte efectos tratándose de actos posteriores a su concesión o si los actos reclamados proceden de autoridad distinta a las señaladas como responsables, en este caso, a la Fiscalía General de la República (FGR).

Pero además, tampoco evita que la FGR continúe con el procedimiento que haya iniciado en su contra o que el ex director comparezca.