Joven abogado pide piso parejo para designar a titular de la CEDH de Nayarit

*Emanuel Medina González, joven abogado de Tepic, Nayarit, que aspira a la titularidad de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, considera que debe haber debate entre los aspirantes “Lo que se busca es hacer reflexionar a la ciudadanía sobre la importancia que juega un defensor de los Derechos Humanos en la vida pública del estado de Nayarit”

Por Paty Aguilar

La Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso del Estado de Nayarit, aprobó la convocatoria para designar al nuevo titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, misma que abrió el registro de aspirantes a partir del 23 de noviembre 2018. En este sentido, el joven abogado, Emmanuel Medina González, considera oportuno pedir imparcialidad real para determinar dicha asignación, por lo que señaló, se debe abrir un debate entre los aspirantes, esto, dijo el joven abogado en rueda de prensa que ofreció en la ciudad de Tepic, porque hay preocupación en las organizaciones civiles (él encabeza una de ellas) de que no haya piso parejo, que no se respete el principio de imparcialidad.

Abundó en que hay inquietud en que la persona que llegue a designarse, no cumpla con el perfil de defensor de los Derechos Humanos de los nayaritas. Señaló que esto es importante porque la actual Comisión “Ha sido omisa en múltiples ocasiones de pronunciarse sobre las violaciones de Derechos Humanos que ha llevado a cabo la administración pública entendida en sus diferentes vertientes.”

Enfatizó en que “Es importante renovar y oxigenar con juventud, con liderazgo, con resultados reales a la nueva Comisión de Derechos Humanos. Debe cambiarse la concepción que se tiene de los mismos y decirle a la población que hay un enfoque erróneo que pretende ser nuevamente direccionado. Reestructurar la Comisión Estatal de Derechos Humanos, conllevará una gran responsabilidad para el próximo o la próxima presidente, pero todo debe empezar salvaguardando el principio de legalidad” dijo.

Ejemplificó que actualmente se habla de que existe una institución que con sus acciones corta la luz y no permite que haya agua para la población, que esa población afectada tenga quién la defienda. Que si una empresa abusa y quiere privatizar las playas, haya una voz que se haga valer a favor de los grupos ecologistas, de los defensores de derechos humanos y que defienda además el territorio nacional.

Aclaró que aspira ser el titular de esta Comisión porque considera tener el perfil que además del discurso, haya dado resultados en beneficio de la población “Que si se defendió un parque, a la población pueda traducírsele en el reflejo del disfrute de ese parque. Si se defiende un río, que la población tenga la garantía de que puede disfrutar de ese río.”

Agregó que las propuestas que hace públicas y que formaran parte en caso de que llegara a ocupar el cargo, son las siguientes y algunas de ellas, dijo “los colectivos y las organizaciones de la sociedad civil, tendrán siempre las puertas abiertas. Tengan la certeza de que serán escuchados y además se promoverá su fortalecimiento, su constitución y su capacitación constante. ¿Cómo pensamos llevar a cabo este tipo de acciones? Mediante la donación que haga su servidor del 30 por ciento de su salario, y con esto, también se busca reducir la brecha salarial que existe entre el trabajador de menor jerarquía y el titular de la Comisión Estatal de Derechos humanos.”

Asimismo, adelantó que “se pretende llevar a cabo acciones de litigio estratégico que generen cambios estructurales en la forma de entender la política y en la forma de defender los Derechos Humanos. Se deben también establecer, redes de profesionistas, redes con los grupos de abogados, con los grupos de médicos y con ciertos sectores de la población que también han visto vulnerados sus Derechos Humanos.”

Esto, dijo, “cobra importancia porque con esas redes de profesionistas se busca promover y garantizar la asistencia médica y la asistencia jurídica para las personas y asimismo, crear nuevos cuadros a través del servicio social con la vinculación con las universidades públicas y privadas.”

De igual manera, comentó “Debe haber alguien que defienda el federalismo. Por ejemplo, con los recientes acontecimientos del Huracán Wila, hizo falta una voz desde la defensa efectiva de los Derechos Humanos que se pronunciara a favor de las personas que sufrieron afectaciones y que no fueron apoyadas por el gobierno federal.”

La agenda verde también formará parte primordial y esencial de las acciones que impulsará la CEDH de ser él, el designado y agrego “El desarrollo urbano, la ecología, genera sin lugar a dudas un cambio profundo y una nueva forma de entender los Derechos Humanos que no se entienden única y exclusivamente mediante la defensa de personas que están privadas de su libertad o bajo un procedimiento penal, los Derechos Humanos son más que ese, los Derechos Humanos, contemplan los económicos, los sociales, los culturales, es decir, debe de abrirse el abanico y debe de cambiarse la concepción que actualmente se tiene de los mismos.” Puntualizó.

Asimismo, indicó que en la agenda Local “Se pretende una reestructuración del sistema de protección no jurisdiccional de los Derechos Humanos, para que, a la misma, se integren las Comisiones Municipales de Derechos Humanos como extensiones y como enlaces de defensa de los mismos ante las posibles violaciones de Derechos Humanos que pudieran hacer las administraciones públicas municipales, es decir, lo que se busca es extender el brazo protector a través de mecanismos que hagan valer nuestra Constitución y que hagan valer el Federalismo.”

En la agenda nacional, y este punto es muy importante, indicó “Necesita abrirse a través de un comisionado presidente de los Derechos Humanos, una discusión que lleve a considerar si los mismos tienen que transformarse o no en verdaderas defensorías del Pueblo. Esas defensorías del Pueblo tienen que traducirse en calidad de vida con sus acciones y esa calidad de vida tiene que traducirse también, con acciones que vinculen al estado a generar las mejores condiciones y salvaguarda de los Derechos Humanos. ¿Qué quiero decir con esto? y por eso lo trascendente de ese punto. Que si a su servidor con esta discusión que pretende abrir de carácter nacional se ve en la situación de tener que abandonar su cargo por la desaparición de las Comisiones Estatales para renovarlas y crear las defensorías públicas y las defensorías del Pueblo, estoy dispuesto a hacerlo, porque mi deber es servir a la Nación, mi deber como defensor de los Derechos Humanos, es hacer valer la Constitución y estar siempre del lado del Pueblo.”

En relación a su petición de piso parejo y respeto al estado de derecho, a pregunta expresa de un medio de comunicación sobre si tenía algún indicio de que ya se tuviera de antemano a una persona designada para este cargo, contestó que “En procesos anteriores la Comisión Estatal de Derechos Humanos ya ha sufrido la designación sin previa discusión en cuanto a quien ocupará el cargo. Desgraciadamente, el hecho de que no se abra un debate profundo sobre quién debe ocuparlo, genera la situación que hace algunos años vivieron también ustedes como periodistas en el libre ejercicio de su profesión, es decir, cuando no se alza la voz a tiempo, cuando no se señala a tiempo la violación permanente, constante de los Derechos Humanos, se coloca en grave riesgo el estado de derecho.”

Y aclaró “No me refiero a ninguna persona en particular en este proceso, simple y sencillamente, invito a que se respete la imparcialidad, a que se respete el estado de derecho, a que se respete la legalidad y que se evalúe quien cubre el mejor perfil, pero sobre todo, no un perfil netamente y exclusivamente académico, sino un perfil que cubra con sus acciones y que dé con sus acciones resultados.”

Su servidor, por ejemplo, dijo “estuvo involucrado en la defensa judicial del Parque de la Dignidad. Si ustedes quieren hoy en día acudir al Parque de la Dignidad, ahí hay un parque. Actualmente, llevo la defensa del Río Mololoa para la salvaguarda de su litoral y fauna y ustedes pueden ir hoy en día y ver que existen árboles en su cauce y litoral, es decir, un perfil académico no nos garantiza la defensa efectiva de los Derechos Humanos y es por eso que aprovechando la pregunta que usted me hace, hago el llamado a ustedes como medios de comunicación a las y los periodistas, a la sociedad civil organizada, a las Federaciones de Estudiantes, a los Colegios de Abogados, a las Cámaras Empresariales y de Comercio que también tienen que ver con la defensa efectiva de los Derechos Humanos y al propio Instituto Estatal de Transparencia a que abran el debate a que abran una discusión sana que fomente la democracia, que fomente que quede el mejor perfil, pero que también ese perfil haya dado resultados en beneficio de la población.

Finalmente, se le preguntó si él creía que ya había un “palomeado” para ese cargo, como ya había ocurrido con otros nombramientos desde el Congreso del Estado, así respondió el abogado, Emmanuel Medina “En lo particular, le voy a ser franco, su servidor tiene mucha confianza en sí mismo y cree que con el poder de la palabra es posible hacer reflexionar, y reconsiderar sí es que esta circunstancia que usted señala sucede.”

Sobre el perfil y su desempeño profesional, Medina González, informó que es abogado, originario de Tepic, Nayarit, que ha ocupado cargos en la administración pública, particularmente en la Comisión Municipal de Derechos Humanos de Tepic como Secretario Ejecutivo y además dentro y fuera de las instituciones ha impulsado proyectos como la defensa del Parque de la Dignidad de manera voluntaria, por convicción y de forma gratuita, asimismo en conjunto con organizaciones civiles se defiende el cauce y litoral del Rio Mololoa y su saneamiento, esto en base a la organización civil. También ha llevado a cabo acciones de defensa de los Derechos Humanos en favor de la población LGBT y con ello se dio paso a que se aprobara el Matrimonio Igualitario.

Es decir, dijo “No soy un improvisado, tengo también la preparación académica, su servidor ha sido capacitado por el Instituto Interamericano de Derechos Humanos en la Defensa Efectiva de los Derechos Humanos y en la defensa del propio Sistema Interamericano. También fue considerado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos como becario para cursar su especialidad lo cual culmino hace algunos meses.

Es sumamente importante que se abra el debate con los demás aspirantes porque esa circunstancia, dijo, lo que va a generar es que la población ponga su ojos en la próxima designación, es decir, si no se fomenta el debate, si no se apertura el debate, lo más seguro es que podamos caer en la imposición de un solo perfil y lo que se busca es hacer reflexionar a la ciudadanía sobre la importancia que juega un defensor de los Derechos Humanos en la vida pública del estado de Nayarit, dijo finalmente.