Apps de registro menstrual, una fuente de rastreo para las autoridades de EU

Mujeres de EU temen que teléfonos inteligentes puedan delatar a aquellas que buscan un aborto

heraldodemexico.com.mx

La decisión de la Corte Suprema de EU de quitar la protección al aborto, conocida como Roe vs. Wade, provocó una alerta en redes sociales recomendando borrar cualquier registro menstrual, por temor a que sea rastreado por las autoridades.

“En este momento, y me refiero a este instante, borra todos los rastros digitales de cualquier registro menstrual”. Con este mensaje publicado en Twitter, Gina Neff, una profesora de tecnología y sociedad de la Universidad de Oxford, encendió las alarmas.

Las apps más utilizadas en Estados Unidos de seguimiento de la fertilidad son Flo, Clue, Eve, Glow y Natural Cycles. Estas herramientas son usadas para predecir el próximo periodo menstrual, prevenir embarazos o tratar de concebir.

Neff mostró su preocupación por los datos guardados en los dispositivos inteligentes de millones de mujeres en EU, pues tras el fallo del Supremo, 14 estados prohibieron la práctica de forma automática.

Existe el temor de que esta información pueda usarse contra las personas que buscan terminar un embarazo si las autoridades tienen acceso a ella. Las aplicaciones, como Natural Cycles, que ayuda a la anticoncepción, reconocieron el problema.

Natural Cycles aseguró que todos los datos de sus usuarias están almacenados de forma “segura”. Sin embargo, reconoció a la BBC que trabajan para “crear una experiencia completamente anónima”.

“El fin es hacer que nadie, ni siquiera Natural Cycles, pueda identificar al usuario”, comentó a ese medio.

Aplicaciones de mensajería como WhatsApp y Signal, donde las mujeres podrían tener conversaciones sobre temas delicados, como sus planes de abortar, son generalmente preferidas por los expertos de seguridad y los defensores de la privacidad.

Al ser mensajes encriptados, ni las empresas que dirigen las apps pueden ver el contenido de las conversaciones. Tampoco los reciben ni almacenan. Sólo los dispositivos del remitente y el destinatario pueden decodificar las pláticas.

No obstante, esto sólo es útil si un celular, computadora o tableta no es confiscado y desbloqueado por las autoridades. Otras herramientas, como los buscadores, generan preocupación ante la decisión de la Corte.

Por lo general, en EU, la Policía necesita una orden judicial para registrar un dispositivo electrónico, como un teléfono, tal como lo harían para registrar una casa.

La protección a la privacidad la proveen las Enmiendas Cuarta y Quinta de la Constitución de ese país.

El grupo de derechos digitales Electronic Frontier Foundation dice que la Policía de EU tiene derecho a registrar sin una orden judicial sí “tiene una causa probable para creer que hay pruebas incriminatorias en la casa o en un dispositivo que está bajo amenaza inmediata de destrucción”.

Sara Spector, abogada penal de Midland Texas, aseguró a The Guardian que “si están tratando de enjuiciar a una mujer por someterse a un aborto ilegal, pueden citar cualquier aplicación en su dispositivo, incluidos los rastreadores de periodos”.

En enero de 2021, The New York Times informó que alguna de estas compañías compartía datos íntimos de los usuarios con terceros, como Facebook y Google.

                                                         
Compartir