Cifra de contagios ‘sería hasta 31 veces mayor’, ven expertos

Más allá del universo de casos estudiados por la Secretaría de Salud en la medición del número de personas con contagio o con sospecha de contagio por COVID-19, que ayer alcanzó los 10 mil 544 registros, las cifras que “no se ven pero que están ahí” –como refirió Hugo López-Gatell, subsecretario de Salud– muestran otro panorama y éste sería 31 veces más grave.

Y es que, según el Modelo Centinela de Vigilancia Epidemiológica –que consiste en recoger información de 475 unidades monitoras de enfermedad respiratoria, de entre las más de 26 mil unidades de salud en todo el país– arroja que el número estimado de casos confirmados de coronavirus en México no sería 10 mil 544, sino de 86 mil 460 casos.

Arturo Erdely, doctor en Ciencias Matemáticas por la UNAM, afirma que lo que se ha visto en los reportes diarios de la Secretaría de Salud, es que “mezclan datos de fechas y marcos de referencia distintos, sin justificación”.

“La primera vez que las autoridades de Salud presentaron resultados del método centinela fue el 8 de abril, que, de acuerdo con la calendarización de la Secretaría, abarcó del 22 al 28 de marzo, arrojando una estimación de 26 mil 519 personas infectadas. Cabe destacar que el número acumulado de casos de COVIDovid-19, reportado por las mismas autoridades, fue de 848 personas al 28 de marzo, esto implica que el factor que relaciona el número de casos confirmados con los casos estimados es 31.2724, ya que 31.2724 por 848 es igual a 26 mil 519”, apunta.

Recalca que decidieron dividir los 26 mil 519 casos entre los 3 mil 181 casos confirmados del 8 de abril, y puntualiza que “esto da un factor de 26 mil 519 entre 3 mil 181, que es igual a 8.3367, dando la falsa impresión de que la realidad del contagio es tan sólo 8.3 veces lo que se tiene en casos confirmados, cuando en realidad es de 31.3 veces”.