Con el voto de la mayoría oficialista, la Comisión Permanente avaló sesionar a partir del 26 de mayo; debatirán postergar la renovación del Poder Judicial hasta 2028 y la creación de un filtro del INE contra perfiles ligados a la delincuencia, en medio de severos reclamos de la oposición.
Los bloques legislativos en el Congreso de la Unión reconfiguraron la agenda de debates para desahogar las modificaciones estructurales en materia de justicia y procesos electorales. Este jueves 21 de mayo de 2026, el pleno de la Comisión Permanente del Congreso aprobó formalmente la apertura de un periodo extraordinario de sesiones, el cual dará inicio el próximo martes 26 de mayo con el objetivo de discutir los proyectos enviados por la titular del Ejecutivo Federal.
La declaratoria sumó el respaldo de las fracciones parlamentarias de Morena, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT), logrando superar la postura de rechazo unificado que presentaron los representantes del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano. El debate principal girará en torno a la reforma constitucional que propone postergar la elección de jueces, magistrados y ministros hasta el año 2028, una propuesta que, al implicar cambios a siete artículos de la Carta Magna, requerirá el consenso de las dos terceras partes en ambas cámaras del Poder Legislativo.
De manera paralela, las comisiones técnicas analizarán la propuesta para modificar la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), la cual plantea estructurar la Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas bajo el amparo del Instituto Nacional Electoral (INE). El mecanismo busca funcionar como un filtro oficial para interceptar perfiles vinculados con organizaciones delictivas (denominados en el debate como «narcocandidatos»), complementándose con las iniciativas de nulidad de comicios por intervención extranjera promovidas por el coordinador Ricardo Monreal.
Los posicionamientos en la tribuna evidenciaron la fractura entre los bloques políticos. Mientras que los portavoces del oficialismo calificaron las adecuaciones como un método para perfeccionar el andamiaje decretado en 2024, los coordinadores opositores del PAN y Movimiento Ciudadano, Ricardo Anaya Cortés y Clemente Castañeda Hoeflich, sentenciaron que el replanteamiento presupuestal y cronológico confirma que la reforma original se estructuró de forma deficiente, advirtiendo además que el nuevo órgano del INE carece de sanciones radicales como el retiro inmediato de registros a los partidos infractores.
Fuente: Comisión Permanente del Congreso de la Unión | © Redacción NoticiasPV Nayarit
Cargando ...
