La división interna en el órgano electoral se agudizó luego de que el consejero señalara que el área de comunicación social evade informar que las boletas sin doblar podrían contabilizarse como votos válidos.
Una nueva diferencia interna se registró en el Instituto Nacional Electoral (INE), luego de que el consejero Martín Faz Mora arremetiera en redes sociales contra una publicación del propio organismo, acusando a la Coordinación Nacional de Comunicación Social de ocultar deliberadamente información sobre la validez de las boletas «planchadas».
El conflicto detonó tras la difusión de un gráfico institucional donde se afirmaba que las boletas sin pliegues visibles serán remitidas a los consejos distritales para su evaluación. Faz Mora reviró públicamente que dicha comunicación evita responder que estas boletas sí pueden llegar a computarse como votos efectivos.
Puntos clave de la controversia electoral:
– Acusación de evasión: Martín Faz afirmó que el INE omite aclarar que el acuerdo aprobado abre la puerta para que boletas no dobladas sean sumadas al escrutinio final.
– Oposición interna: Cuatro consejeros votaron en contra de la iniciativa promovida por el bloque de la consejera presidenta Guadalupe Taddei, argumentando que una boleta no doblada rompe con la lógica del urnado físico.
– Alerta por irregularidades: Representantes partidistas advirtieron que validar boletas «planchadas» revive prácticas fraudulentas del pasado al ser imposible introducirlas intactas a las urnas.
Reacción institucional y postura del Ejecutivo
El acuerdo del órgano electoral recibió observaciones de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, lo que obligó al INE a emitir un pronunciamiento aclaratorio defendiendo que cada expediente será analizado caso por caso en las mesas distritales conforme a la normativa vigente.
La discusión sobre los criterios de validez mantiene divididos a los integrantes del Consejo General a pocos meses de la jornada electoral programada para el 6 de junio.
Fuente: INE / X / © Redacción NoticiasPV Nayarit