*Debido a un desfase entre la fecha de conclusión del nombramiento de los directores de…
jornada.com.mx
Debido a un desfase entre la fecha de conclusión del nombramiento de los directores de bachillerato promovidos por concurso de oposición en 2014 y el calendario de evaluaciones para docentes y directivos en servicio del ciclo 2018-2019, la subsecretaria de Educación Media Superior, Sylvia Ortega Salazar, emitió 182 designaciones provisionales para un periodo adicional de directores que serán evaluados en noviembre próximo.
Dicha decisión, reconoció la funcionaria, propició una colisión entre el derecho de los directivos a ser evaluados al concluir cuatro años de servicio, como establece la norma vigente, y aquellos profesores que fueron examinados en mayo pasado para ocupar esos cargos y quedaron en los primeros lugares de las listas de prelación, como establece la ley.
En entrevista con La Jornada, en la que destacó que aún se tramitan más de mil 800 nombramientos definitivos de profesores que fueron evaluados y a quienes aún no se les otorgan plazas definitivas, dijo que se preguntó a la Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente, que encabeza Ana María Aceves, así como al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, cuya presidencia ocupa Teresa Bracho González, cómo podríamos resolver esto que veíamos iba ocurrir, al darse una laguna entre los calendarios de evaluación y la fecha de terminación de contratos de los directores, en su mayoría el 16 de agosto pasado.
La anomalía, explicó, ocurre porque se trata de la primera generación de directores promovidos por concurso de oposición que están cumpliendo cuatro años en servicio y, como marcan los artículos 28 y 52 de la Ley General del Servicio Profesional Docente (LGSPD), tienen derecho, en caso de querer renovar su cargo, a ser evaluados, pero el tema es que la ley sólo establece que debe ser una vez al menos cada cuatro años; no dice que se evalúen al tercero o antes de concluir el cuarto.
La decisión de otorgar nombramientos provisionales, explicó, fue consultada y aprobada por las autoridades correspondientes y prevé que no se dé en los próximos años, porque la renovación será escalonada. Así, insistió en que no se trata de nombramientos ilegales.
Luego de que 28 profesores de bachillerato tecnológico en ocho estados que ocupan los primeros lugares de la lista de prelación para ocupar cargos directivos reclamaron el derecho a ser asignados a los planteles solicitados, señalando que los de los directores promovidos para el periodo 2014-2018 expiraron el 16 de agosto, Ortega Salazar destacó que por acuerdo de la junta de directiva de la Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente se aprobó la evaluación de los directores promovidos en el ciclo escolar 2014-2015 y la dirección general de permanencia validó los criterios que permitieron otorgar a los directores con derecho a ser evaluados una extensión de su nombramiento.