El FBI teme haber inclinado elección

*El director del FBI, James Comey, dijo que sintió náuseas de pensar en esa posibilidad, pero defendió su decisión…

excelsior.com.mx

WASHINGTON.

El director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), James Comey, defendió ayer su decisión de hacer público el descubrimiento de nuevos correos electrónicos de Hillary Clinton y dijo resentir las acusaciones de que esto ayudó a cambiar el curso de la elección.

“Esto es algo terrible. Me hace sentir náuseas pensar que quizá tuvimos algún impacto en esta elección, pero honestamente no cambiaría mi decisión”, dijo Comey ante el Comité Judicial del Senado de Estados Unidos, en el que reafirmó su conclusión sobre la injerencia de Rusia sobre el pasado proceso electoral.

Por primera vez desde que dio a conocer los correos electrónicos de Clinton, el 28 de octubre, Comey explicó su razonamiento detrás de esa decisión, que tanto la demócrata como sus seguidores han insistido que le costó su triunfo en las elecciones del 8 de noviembre pasado.

Comey dijo haber estado consciente del efecto que su anuncio podría tener a 11 días de las elecciones, pero dijo que haber callado equivaldría a encubrir, y eso habría sido “catastrófico” para el FBI y más allá.

“Honestamente, como lo dije antes, no creo haber tenido otra opción (…) y la  actual investigación sobre Rusia lo ha confirmado”, dijo.

Al respecto, Comey reafirmó la valoración de su agencia de que la injerencia de Rusia en las elecciones mediante el hackeo, tuvo como fin perjudicar a Clinton y beneficiar la candidatura de Donald Trump.

Sobre las razones que tuvo el presidente ruso Vladimir Putin para ordenar esas campañas, Comey explicó que la valoración de las agencias es que el líder ruso odia a Clinton “y quería hacer daño de cualquier manera posible”.

“Putin creía que era más fácil llegar a acuerdos con alguien con un trasfondo de negocios que con alguien que había crecido en un ambiente más gubernamental”, precisó.

“Creo que una de las lecciones que particularmente los rusos pueden haber sacado sobre esto, es que esto funciona. Y como dije hace un mes, espero verlos de nuevo en 2018, especialmente en 2020”, dijo Comey en alusión a las elecciones legislativas y presidenciales que tendrán lugar, de manera respectiva, en esos años.

“INTELIGENCIA PORNOGRÁFICA”

Por otra parte, Comey aseguró ayer que WikiLeaks no califica como periodismo y que sus continuas filtraciones de secretos estadunidenses es “inteligencia pornográfica”.

Comey dijo que no cree que el grupo o su fundador Julian Assange merezcan la protección que los periodistas tienen al publicar material clasificado.

“Se cruza una línea cuando se trata de educar al público y en lugar de eso se convierte en ‘inteligencia pornográfica’, simplemente sacando información sobre fuentes y métodos sin tener en cuenta los valores de la Primera Enmienda”, dijo a los senadores.