La defensa jurídica de los exmarinos cuestionó la contradicción de la fiscalía al emplear un testimonio que señala al hijo del exmandatario.
La Fiscalía General de la República (FGR) utilizó la declaración de un testigo protegido —quien vincula directamente a Andrés Manuel López Beltrán con una red de contrabando de combustible— como sustento para imputar a los hermanos Fernando y Manuel Roberto Farías Laguna como presuntos líderes de dicha organización delictiva. Pese a haber integrado este testimonio en la carpeta de investigación, la institución federal ha insistido públicamente en que no cuenta con los elementos probatorios suficientes para abrir una indagatoria formal en contra del hijo del expresidente.
El caso salió a la luz pública luego de que el despacho del abogado Epigmenio Mendieta revelara que, durante una audiencia judicial celebrada el pasado 21 de agosto, el Ministerio Público federal expuso fragmentos de la declaración de un testigo identificado como “JCSP”, en la cual se menciona al hijo del exmandatario y a mandos navales en relación con la descarga ilegal de combustible en Sonora. La defensa cuestionó el criterio de la fiscalía por emplear dichos señalamientos para sostener su acusación contra los marinos, pero descartar su validez para indagar a otros actores políticos involucrados en la cadena de responsabilidades.
Procesos judiciales, contradicciones ministeriales y el deslinde de actores políticos frente a las investigaciones por contrabando de hidrocarburos:
– Uso de testimonios: La FGR integró las declaraciones de un testigo protegido para fundamentar los cargos contra los hermanos Farías Laguna por huachicol fiscal.
– Contradicción jurídica: La defensa legal reprochó que la fiscalía considere válidos los datos para imputar a exmarinos pero los desestime para indagar al hijo de AMLO.
– Referencias en audiencia: Durante el proceso se mencionaron presuntas gestiones ante mandos navales vinculadas a la operación de buques petroleros.
– Postura defensiva: El equipo legal exigió congruencia ministerial para investigar a todos los actores señalados sin distinción de cargos o influencias.
Las revelaciones profundizan la polémica en torno a las diligencias ministeriales y abren nuevos cuestionamientos sobre los criterios de investigación en casos de delincuencia organizada.
Fuente: Despacho Epigmenio Mendieta / FGR / Medios Nacionales | © Redacción NoticiasPV Nayarit