La compañía retiró anuncios y suspendió perfiles asociados a material manipulado que utilizaba la imagen de Claudia Sheinbaum, luego de que el Senado exigiera frenar la difusión de contenidos engañosos.
Google respondió al exhorto del Senado de la República y aseguró que ya eliminó los anuncios infractores y suspendió las cuentas relacionadas con una campaña que difundía videos con imagen y voz alterada, presuntamente con inteligencia artificial, de la presidenta Claudia Sheinbaum.
El Senado acusó el pasado que los videos falsos ofrecían ingresos mensuales ficticios de hasta 100 mil pesos y otros beneficios económicos para engañar a los mexicanos.
La respuesta llegó el 8 de diciembre, firmada por Eleonora Rabinovich, directora de Asuntos de Gobierno y Políticas Públicas para Hispanoamérica.
En su carta dirigida al Senado, Google aseguró que eliminó los videos fake y suspendió las cuentas vinculadas al contenido realizado con IA.
En la misiva también señaló que actuó con “extrema seriedad” y seguirá aplicando medidas firmes si detecta nuevos videos o anuncios que violen sus lineamientos.
Google también reiteró su “compromiso con la transparencia y el cumplimiento de las leyes aplicables” en todas sus plataformas.
¿Qué reclamó el Senado a Google?
En la carta al jefe de Relaciones Gubernamentales y Política Pública de Google México, el Senado describió una “auténtica campaña” que utilizaba la imagen y voz alterada de Claudia Sheinbaum para promover supuestos beneficios económicos mediante inversiones o aportaciones inexistentes.
El Senado sostuvo que se trataba de una campaña estructurada, no de publicaciones aisladas.
Añadió que la imagen de la presidenta se usaba de manera alterada y presumiblemente generada mediante inteligencia artificial.
Detalló que el contenido ofrecía beneficios ficticios como “ingresos mensuales de $100,000” o compras de acciones de Pemex.
Los materiales configuraban un fraude destinado a manipular a la población.
El uso de la etiqueta “Patrocinado” sugería una campaña pagada, lo que a juicio del Senado implicaba un beneficio económico para la plataforma.
El texto subraya que estos anuncios ponen en riesgo la identidad, privacidad y recursos económicos de la población.
De acuerdo con el Senado, la frecuencia de los mensajes y su difusión en horarios tempranos reforzaban la hipótesis de una operación organizada, lo que motivó el reclamo formal y la exigencia de medidas.
En su mensaje, Adán Augusto expuso que la situación “no es libertad de expresión”, sino una campaña orientada a “la comisión de un ilícito”.
Pidió a Google garantizar el cumplimiento estricto de sus normas, prevenir delitos y evitar que terceros utilicen sus plataformas para engañar a usuarios.







